Radikalt EU-kritisk Netværk har stillet 5 spørgsmål til de medlemmer af Det Radikale Venstre, som er kandidater ved det kommende valg til EU-parlamentet. De stiller op enten på Det Radikale Venstres liste B, på Juni-bevægelsens liste J eller på Folkebevægelsen mod EU's liste N. Her kan du se deres svar:








Ditte Staun

Kandidat for: Folkebevægelsen mod EU, liste N


1: Er du tilhænger af forslaget til EU-forfatning som det foreligger nu?

Svar Uddybende kommentar
Nej. Jeg er modstandere af EU som konstruktion og pga en entydig centraliseringsmekansime, som jeg ser som en grundlæggende systemfejl. Jeg ser hellere, at Danmark bliver EU´s gode nabo, genindmeldes i EFTA, styrker det nordiske samarbejde og får mulighed for frit at danne alliancer internationalt for at fremme menneskerettighederne, en ligeværdig og retfærdig verdenshandel og sætte miljøspørgsmål højt på dagsordenen.

2: Mener du at forslaget til EU-forfatning bør til folkeafstemning i alle EU-medlemsstater?

Svar Uddybende kommentar
Ja. Jeg er klar over, at der er et problem med fx Tysklands forfatning ift at afholde folkeafstemninger. Men her er tale om en så grundlæggende konstitutionel forandring af EU, at folkene i medlemslandene må have mulighed for at tage stilling til, om de ønske at deres lande skal få status af delstat i en Europæisk superstat. Om ikke andet må der i lande med forfatningsmæssige hindringer afholdes vejledende folkeafstemninger det, der reelt er egentlig grundlov.

3: Støtter du at forfatningsteksten udsendes til samtlige danske husstande?

Svar Uddybende kommentar
Ja. En husstandsomdeling vil sikre at alle landets borgere får umiddelbar mulighed for at sætte sig grundigt ind i den EU-grundlov, der skal stemmes om. Jo færre barriere der er ift at skaffe sig teksten, jo flere borgere vil have et oplyst valg. Dermed bliver afstemningsresultatet også mere legitimt.

4: Går du ind for at der skal være lige mulighed for at Ja- og Nej-synspunkter kommer til orde i debatten?

Svar Uddybende kommentar
Ja. Det skal sikres ved en balanceret debatform i medierne, hvor man sikre en lige repræsentation af begge sider.

5: Går du ind for at offentlig kampagnestøtte skal fordeles ligeligt på Ja-siden og Nej-siden, sådan som det f.eks. er sket i Sverige?

Svar Uddybende kommentar
Ja. En forudsætning for at kunne komme til orde ligeværdigt er at ressourcerne er ligeligt fordelt. I Sverige fik nej-siden lidt flere penge fra statskassen end ja-siden, fordi ja-siden er bedre repræsenteret i Rigsdagen og der igennem har adgang til flere penge. Det er et eksempel til efterfølgelse.


Forrige kandidat
Til kandidatoversigten
Næste kandidat